ไม่ปฏิบัติตามผู้ที่เรียกร้องให้ลบ Lance Armstrong ออกจากรายการผลลัพธ์ทั้งหมดของตูร์เดอฟรองซ์เนื่องจากการเติมยาสลบ“ในยุค EPO ในการปั่นจักรยาน จำนวนนักปั่นจักรยานที่ใช้สารต้องห้ามนั้นคิดเป็นส่วนใหญ่ ดูเหมือแปลกที่จะลบชายคนหนึ่งออกจากสมุดบันทึก และปล่อยให้อีกหลายคนรู้ว่ามีสารเจือปน การปั่นจักรยานอาจทำได้ดีกว่าโดยติดตามวิธีที่ Major League Baseball บันทึกยุคสเตียรอยด์
โดยปล่อยให้ประวัติศาสตร์ยืนหยัด แต่มีเครื่องหมายดอกจัน”
นอกจากนี้ Pielke ไม่คิดว่า Lance Armstrong เป็นคนโกงที่ยิ่งใหญ่ที่สุด ดังที่นักข่าวและผู้ชื่นชอบการปั่นจักรยานบางคนอ้างว่า:“นี่เป็นคำถามถกเถียงในผับที่ยอดเยี่ยม แต่ไม่มีคำตอบที่ถูกต้องจริงๆ อาร์มสตรองเป็นหนึ่งในนักกีฬาที่มีชื่อเสียงที่สุดที่ถูกจับได้ว่าโกง แต่เขาห่างไกลจากความโดดเดี่ยวทั้งในกีฬาของตัวเองและในกีฬาอื่นๆ” เขากล่าว
การแบนนิ่งรัสเซียนั้น “เฉพาะกิจและไม่สม่ำเสมอ”
Pielke เป็นผู้ใช้งาน Twitter และมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการสนทนาบน Twitter รวมถึงหัวข้อที่กล่าวถึงในหนังสือของเขาด้วย นับตั้งแต่เข้าร่วม Twitter ในปี 2012 เขาได้ทวีตมากกว่า 31,000 ครั้งฤดูร้อนนี้เขามีส่วนร่วมอย่างมากในการอภิปรายเรื่องยาสลบของรัสเซีย และการเรียกร้องให้ทีมรัสเซียระงับการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกที่ริโอ
เขาไม่พอใจกับการแบนรัสเซียโดยอาศัยสิ่งที่
เขาเรียกว่ารายงานแบบคนเดียว (รายงานของ McLaren) และเขามีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการสั่งห้ามรัสเซียโดยรวม“มีปัญหาหลายประการที่นี่ หนึ่งคือมันไม่ยุติธรรมสำหรับกีฬา (เช่นเดียวกับริชาร์ด แม็คลาเรน) ที่ขอให้บุคคลหนึ่งคน ไม่ว่าจะโดดเด่นแค่ไหน ให้รับผิดชอบทั้งหมดในการสืบสวนสิ่งที่อาจเป็นกรณีที่เลวร้ายที่สุดของการโกงที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐนับตั้งแต่ทศวรรษ 1980 ปัญหานี้สมควรได้รับ
การตรวจสอบที่เข้มงวดมากขึ้น
ปัญหาอีกประการหนึ่งคือรหัส WADA โดยพื้นฐานแล้วจะเงียบต่อการคว่ำบาตรต่อองค์กรกีฬา (ทั้งในประเทศและต่างประเทศ) เมื่อพบว่ามีการโกง ดังนั้นแนวทางในการ ‘แบน’ รัสเซียจากการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกจึงดูเฉพาะกิจและไม่สม่ำเสมอเพราะมันเป็นเช่นนั้น WADA มีความก้าวหน้าอย่างมากในการประสานการต่อต้านการใช้สารต้องห้าม แต่ยังคงมีงานอยู่ในระหว่างดำเนินการ”
ในการถกเถียงเรื่องการแบนรัสเซียจากการแข่ง
ขันกีฬาโอลิมปิกที่ริโอหรือไม่ Pielke ได้พบกับคำวิจารณ์จากบางคน ในนั้นคือนักข่าวชาวเยอรมัน Jens Weinreich ซึ่งเป็นที่รู้จักกันดีในแวดวง Play the Game Weinreich กล่าวหาว่า Pielke มีส่วนร่วมในการอภิปรายโดยที่เขาไม่ได้ค้นคว้าด้วยตัวเอง เขามีปฏิกิริยาอย่างไรต่อเรื่องนี้?
Credit : เว็บสล็อต
