Google ตกลงกับอดีตนายธนาคารเรื่องการละเมิดทางออนไลน์

Google ตกลงกับอดีตนายธนาคารเรื่องการละเมิดทางออนไลน์

ลอนดอน (AP) — Google ได้ตกลงที่จะยุติข้อตกลงกับอดีตนายธนาคาร Morgan Stanley ซึ่งฟ้องเครื่องมือค้นหาเกี่ยวกับโพสต์ทางอินเทอร์เน็ตที่ทำให้เสียชื่อเสียงDaniel Hegglin นักลงทุนในฮ่องกง ขึ้นศาลสูงของอังกฤษเพื่อบังคับให้ Google ตรวจสอบว่าโพสต์ที่ระบุว่าเขาเป็นฆาตกร เฒ่าหัวงู และนาซี ไม่ปรากฏในผลการค้นหาทนายความของ Hegglin, Hugh Tomlinson กล่าวเมื่อวันจันทร์ว่าคดีนี้ได้รับการตัดสินแล้ว เขาไม่ได้เปิดเผยรายละเอียด แต่กล่าวว่าข้อตกลง “รวมถึงความพยายามที่สำคัญในส่วนของ Google ในการลบเนื้อหาที่ไม่เหมาะสม” ออกจากผลการค้นหาและเว็บไซต์ที่โฮสต์โดย Google

Antony White ทนายความของ Google กล่าวว่าบริษัทเห็นอกเห็นใจ

 Hegglin ซึ่งได้รับการล่วงละเมิดทางอินเทอร์เน็ตในปริมาณที่ “พิเศษ”

        ข้อมูลเชิงลึกโดย Censys: ในระหว่างการสัมมนาออนไลน์เกี่ยวกับคู่มือ CISO สุดพิเศษนี้ ผู้ดำเนินรายการ จัสติน ดับเบิลเดย์ และแขกรับเชิญจะสำรวจความคิดริเริ่มทางไซเบอร์และการปรับปรุงให้ทันสมัยที่ DIU ด้วยมุมมองของอุตสาหกรรม

เขากล่าวว่า Google ไม่มีส่วนรับผิดชอบในการตรวจสอบเว็บ แต่จะ “ใช้ขั้นตอนที่ได้รับการพัฒนาต่อไปเพื่อช่วยในการลบเนื้อหาที่ละเมิดกฎหมายท้องถิ่นที่บังคับใช้”

คดีของ Hegglin นั้นแยกจากคำตัดสิน “สิทธิที่จะถูกลืม” ของศาลยุติธรรมยุโรป ซึ่งอนุญาตให้ผู้คนใน 32 ประเทศในยุโรปขอให้ Google ลบเนื้อหาที่ทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงอย่างไม่เป็นธรรม

Google กล่าวเมื่อเดือนที่แล้วว่าได้รับคำขอ 145,000 รายการให้ลบผลการค้นหา นับตั้งแต่ศาลตัดสินในเดือนพฤษภาคม

ลิขสิทธิ์ 2014 สำนักพิมพ์แอสโซซิเอตเต็ท สงวนลิขสิทธิ์. ห้ามเผยแพร่ ออกอากาศ เขียนซ้ำหรือแจกจ่ายเนื้อหานี้

ลิขสิทธิ์ © 2023 . สงวนลิขสิทธิ์. เว็บไซต์นี้ไม่ได้มีไว้สำหรับผู้ใช้

ที่อยู่ในเขตเศรษฐกิจยุโรปนิวยอร์ก (AP) — ดูเหมือนว่าซิลิคอน แวลลีย์จะมีมากกว่าบริษัทที่มีพฤติกรรมไม่ดีเสียอีก ในบรรดาผู้ที่กำลังเติบโตในโลกเทคโนโลยี การล่วงละเมิดความเป็นส่วนตัวและพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมของผู้บริหารได้กลายเป็นกระแสไวรัล แต่พฤติกรรมที่ไม่ดีทั้งหมดนั้นไม่ดีต่อธุรกิจจริงหรือ?

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Uber จุดประกายความขัดแย้งหลังจากผู้บริหารระดับสูงเสนอให้ใช้เงิน 1 ล้านดอลลาร์เพื่อขุดคุ้ยเรื่องนักข่าวที่วิพากษ์วิจารณ์บริษัทที่ให้บริการคนขับตามสั่ง นี่เป็นเพียงครั้งล่าสุดที่ Uber ถูกเรียกตัว ไม่ว่าจะเป็นการกระทำของคนขับหรือวัฒนธรรมองค์กร นอกจากนี้ บริษัทกำลังตรวจสอบพนักงานคนหนึ่งในนิวยอร์กเพื่อติดตามการเดินทางของนักข่าวอีกคนหนึ่ง ซึ่งทำให้เกิดความกลัวว่า Uber ใช้ข้อมูลตำแหน่งส่วนตัวของลูกค้าในทางที่ผิด จนถึงตอนนี้ นักลงทุนของ Uber ซึ่งรวมถึง Google Ventures และบริษัทร่วมทุนที่มีชื่อเสียงซึ่งทุ่มเงิน 1.2 พันล้านดอลลาร์เข้าบริษัทในรอบการระดมทุนครั้งล่าสุดยังคงเงียบอยู่ ดังนั้น “วัฒนธรรมพี่น้อง” ที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างมากของ Uber จึงเป็นเพียงส่วนหนึ่งของแพ็คเกจ ซึ่งเป็นเหตุผลสำหรับการเพิ่มขึ้นของอุกกาบาตและความสามารถในการไล่ตามคู่แข่งรายเล็กและการจัดตั้งรถแท็กซี่ หรือเป็นความรับผิดชอบของบริษัท

Robert Hurley ผู้อำนวยการ Consortium of Trustworthy Organizations แห่ง Fordham University ในนิวยอร์ก กล่าวว่า “ฉันคิดว่ามันจะทำให้ผู้มีโอกาสเป็นลูกค้าแปลกแยก แต่ฉันสงสัยว่าสิ่งที่เกิดขึ้นจนถึงปัจจุบันจะสร้างความแตกต่างอย่างมาก”

        ข้อมูลเชิงลึกโดย LaunchDarkly: เรียนรู้ว่า Coast Guard, NSF และ USAID ไม่เพียงแต่ปรับปรุงสภาพแวดล้อมขององค์กรเท่านั้น แต่ยังดำเนินการดังกล่าวด้วยวิธีที่สนับสนุนพนักงานของตนในการให้บริการได้ดีที่สุด ในขณะเดียวกันก็รักษาข้อมูลของรัฐบาลกลางให้ปลอดภัยด้วย

จนถึงตอนนี้ การโต้เถียงไม่ได้หยุดการประเมินมูลค่าที่พุ่งสูงขึ้นของ Uber (17,000 ล้านดอลลาร์ในการนับครั้งล่าสุด และมีรายงานว่าเพิ่มขึ้นเกือบสองเท่า) หรือความนิยมในหมู่ผู้ที่สามารถใช้แอปเพื่อเรียกรถได้ มีการเรียกร้องให้คว่ำบาตรบริษัทบน Twitter และหลายคนสาบานว่าจะไปหา Lyft คู่แข่งที่เล็กกว่า แต่เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา Uber อยู่ในอันดับที่ 35 ของแอพฟรียอดนิยมบน iTunes เพิ่มขึ้นจากอันดับที่ 37 ในวันจันทร์

Allen Adamson กรรมการผู้จัดการของบริษัทสร้างแบรนด์ Landor Associates กล่าวว่า “ถ้าเป็นแบรนด์ (ผู้คน) ชอบ — และ Uber ก็เป็นแบรนด์ (ผู้คน) เหมือนกัน — พวกเขาก็มีไม่กี่คนที่ออกจากคุกได้” Allen Adamson กรรมการผู้จัดการของบริษัทสร้างแบรนด์ Landor Associates กล่าว

ไม่ใช่ว่า Uber เป็นความผิดปกติในอุตสาหกรรม บริษัทเทคโนโลยีบางแห่งมีผู้บริหารที่ถูกตั้งข้อหาเกี่ยวกับความรุนแรงในครอบครัวหรือเคยพูดจาโผงผางบน Facebook และ Twitter เมื่อต้นปีที่ผ่านมา Tinder แอพหาคู่ยอดนิยมได้ตัดสินคดีการล่วงละเมิดทางเพศและการเลือกปฏิบัติที่ยื่นฟ้องโดยผู้ร่วมก่อตั้ง โดยอ้างว่าผู้ก่อตั้ง Tinder มีส่วนร่วมใน “การล่วงละเมิดทางเพศอย่างโหดร้ายและการเลือกปฏิบัติทางเพศ” ต่ออดีตรองประธานของบริษัท เรียกชื่อเธอและขู่ว่าจะถอดตำแหน่งผู้ร่วมก่อตั้งของเธอ ชุดสูทไม่ได้ทำให้สไตล์ของ Tinder ดูแย่: ผลิตภัณฑ์นี้มีรายงานว่ามีการแข่งขันมากกว่า 14 ล้านครั้งต่อวัน

เว็บสล็อต / ยูฟ่าสล็อต เว็บตรง